_Лукас Копирайта не вижу, на всякий случай предупреждаю автора поста, что его и копирайт не спасёт в данноом случае, если что - Монро лично отслеживает список сайтов, которым разрешает публикации своих работ)).
_Лукас У Монро флэш-сайт, на котиром выставлены соответствующие предупреждения. Народ умудряется тырить оттуда либо с тех сайтов, которые оплачивают Монро публикации его фото. Мне фиолетово, я на всякий случай предупреждаю - у Монро есть служащие, которые с помощью поисковых программ отлавливают в сети идентичные фотки и высчисляют по IP авторов публикаций)) вдруг автор поста не в курсе)
.Thomas. попробуй В каждой из этих фотосессий порядка 15-ти кадров. ого! Aleena_Lee спасибо за добавочку ! а Вы знаете величину денежного иска, который г-н Монро предъявляет к тем, кто занимается перепостами его работ без его личного на то разрешения? дык его работы по всему тырнету валяются , без указания имени ! это уже кокетство с его стороны ! его имя стоит , что ещё надо
БэТадык его работы по всему тырнету валяются , без указания имени ! Где? это уже кокетство с его стороны ! его имя стоит , что ещё надо Товарищ серьёзно относится к своему творчеству. Кроме того, он подразделяет свои фотографии на две части. Те, которые Вы ваыставили в этом посте - из т.н. "закрытой" части, которая доступна либо оплатой соответствующих услуг на его сайте, либо покупкой книги или принта. Монро состояние сделал на своих работах, потому так следит за процессом)))
_Лукас Я ж говорю, мне как-то фиолетово, я в его мотивы не вникаю)) может, это ещё один способ привлечь к себе внимание))) просто вдруг автор поста не в курсе))
У Монро флэш-сайт, на котиром выставлены соответствующие предупреждения мне не поглазам видать , не видела Товарищ серьёзно относится к своему творчеству. я тоже
и если смотреть с точки зрения законности , то получается , что ВСЁ , что мы тырим с инета - не законно .
БэТа Приведённый блог принадлежит основателю журнала для мужчин "Еsteticmen", который платит Монро за публикации. Приведённые в нём фотоработы находятся в открытой части сайта Монро, в отличие от приведённых в данном посте. Мною не зря был оставлен комментарий именно к данному посту, а не к 3-м предыдущим. и если смотреть с точки зрения законности , то получается , что ВСЁ , что мы тырим с инета - не законно С точки зрения, к примеру, законов об авторском праве - да. Но не каждый фотограф оговаривает своё авторское право таким образом, как Монро. Есть люди, которые пишут "возможен перепост со ссылкой". Монро же полностью запрещает перепост своих работ без предварительной оплаты, а в закрытой части сайта запреты куда как более серьёзные. Помимо того, согласно общему закону об авторском праве США, перепост с копирайтом возможен, - до того момента, пока автор не попросит копирующего удалить фото. А вот копирование с флэш-сайтов запрещено, на то они и флэш-сайты. Таким образом, работа без копирайта, выложенная на стороннем ресурсе, автоматически нарушает Закон об авторском праве. Впрочем, я вовсе не собираюсь обсуждать данную тему или на чём-то настаивать. Моим долгом было поставить Вас в известность о том, какие последствия может повлечь за собой несоблюдение данных законов, вот и всё. Дальнейшее - Ваше личное дело.
БэТа Да удалять-то, думаю, не стоит)) я так, на будущее)) можно сделать, к примеру, "закрытку" для членов сообщества - тогда поисковики их не увидят)))) И я бы на Вашем месте поставила фразу из серии "запрещено к перепосту и копированию на домашние ПК" или что-то в этом роде)) Ещё раз извиняюсь за вмешательство))
_Лукас этот пост снесу а к остальным придётсо ахтунг написать . и кстати соо закрыто от поисковиков ? надо предупреждение в эпиграфе повесить . Aleena_Lee за информацию спасибо
на аватаре будет непонятно, что это)
Любимый из 1-ой фотосессии:
бум !
БэТа, а Вы знаете величину денежного иска, который г-н Монро предъявляет к тем, кто занимается перепостами его работ без его личного на то разрешения?
че, правда что ли?
Любимый из 1-ой фотосессии:
Что-то прокрасить в одном месте забыли
тогда нефиг вообще выкладывать в сеть свои работы, если не хочешь, чтобы их тырили!
Мне фиолетово, я на всякий случай предупреждаю - у Монро есть служащие, которые с помощью поисковых программ отлавливают в сети идентичные фотки и высчисляют по IP авторов публикаций)) вдруг автор поста не в курсе)
В каждой из этих фотосессий порядка 15-ти кадров. ого!
Aleena_Lee спасибо за добавочку !
а Вы знаете величину денежного иска, который г-н Монро предъявляет к тем, кто занимается перепостами его работ без его личного на то разрешения?
дык его работы по всему тырнету валяются , без указания имени !
это уже кокетство с его стороны ! его имя стоит , что ещё надо
это уже кокетство с его стороны ! его имя стоит , что ещё надо Товарищ серьёзно относится к своему творчеству. Кроме того, он подразделяет свои фотографии на две части. Те, которые Вы ваыставили в этом посте - из т.н. "закрытой" части, которая доступна либо оплатой соответствующих услуг на его сайте, либо покупкой книги или принта.
Монро состояние сделал на своих работах, потому так следит за процессом)))
ну сделал же))) Что ему, жалко что ли))
Aleena_Lee не знала , что тебе это нужно , а то бы все сайты сохранила
читать дальше
У Монро флэш-сайт, на котиром выставлены соответствующие предупреждения
мне не поглазам видать , не видела
Товарищ серьёзно относится к своему творчеству.
я тоже
и если смотреть с точки зрения законности , то получается , что ВСЁ , что мы тырим с инета - не законно .
и если смотреть с точки зрения законности , то получается , что ВСЁ , что мы тырим с инета - не законно С точки зрения, к примеру, законов об авторском праве - да. Но не каждый фотограф оговаривает своё авторское право таким образом, как Монро. Есть люди, которые пишут "возможен перепост со ссылкой". Монро же полностью запрещает перепост своих работ без предварительной оплаты, а в закрытой части сайта запреты куда как более серьёзные. Помимо того, согласно общему закону об авторском праве США, перепост с копирайтом возможен, - до того момента, пока автор не попросит копирующего удалить фото. А вот копирование с флэш-сайтов запрещено, на то они и флэш-сайты. Таким образом, работа без копирайта, выложенная на стороннем ресурсе, автоматически нарушает Закон об авторском праве.
Впрочем, я вовсе не собираюсь обсуждать данную тему или на чём-то настаивать. Моим долгом было поставить Вас в известность о том, какие последствия может повлечь за собой несоблюдение данных законов, вот и всё. Дальнейшее - Ваше личное дело.
надеюсь все успели вкусности сохранить , чичаз я сделаю большой БУМ !
. . . на счёт три . . .
жаль конечно
И я бы на Вашем месте поставила фразу из серии "запрещено к перепосту и копированию на домашние ПК" или что-то в этом роде))
Ещё раз извиняюсь за вмешательство))
это прекрасно!
Aleena_Lee за информацию спасибо
А почему снесли-то?
многие нас находят через поисковики. Не думаю, что это разумно.
MN только для зарегистрированных. Но я думал, что через поисковик тоже ищется.